Analyse de l'économie des ménages



L'analyse de l'économie des ménages (HEA) est un cadre basé sur les moyens de subsistance conçu pour fournir une représentation claire du fonctionnement interne des économies des ménages à différents niveaux de richesse et dans différentes parties du monde.

L'animation à droite fournit une introduction à la HEA et à ses utilisations pour les décideurs politiques et les praticiens de l'aide. Il a été produit par le Food Economy Group (FEG).

Qu'est-ce que l'HEA ?

L'AEM est basée sur le principe selon lequel il est essentiel d'avoir une compréhension détaillée de la façon dont les gens arrivent à joindre les deux bouts - c'est-à-dire leurs sources de nourriture, de revenus et de dépenses - pour évaluer comment les moyens de subsistance seront affectés par des changements économiques ou écologiques plus larges et pour planifier des interventions qui soutenir, plutôt que saper, leurs stratégies de survie existantes.

Au cœur de la HEA se trouve une analyse de :

1. comment les gens dans des circonstances sociales et économiques différentes obtiennent la nourriture et l'argent dont ils ont besoin ;

2. leurs atouts, les opportunités qui s'offrent à eux et les contraintes auxquelles ils sont confrontés ; et

3. les options qui s'offrent à eux en temps de crise. Cela implique l'analyse des liens entre différents groupes et différents domaines, fournissant une image de la façon dont les actifs sont distribués au sein d'une communauté et qui obtient quoi de qui.

Ces informations peuvent être utilisées à des fins très diverses, notamment la planification du développement, les interventions d'urgence, l'alerte précoce, le suivi et l'évaluation, l'analyse et la réduction de la pauvreté et l'analyse des politiques.

Depuis la fin des années 1990, HEA a été adapté pour être utilisé dans divers contextes et pour une gamme de besoins de programmation. Il a été utilisé dans des contextes ruraux et urbains, dans des zones sujettes à des crises alimentaires à la suite de sécheresses ou de chocs du marché, dans des pays dotés de systèmes nationaux d'alerte précoce établis, dans des contextes d'urgence et de développement, et dans des contextes de réfugiés et de déplacés internes. Il a été développé à l'origine comme un outil d'alerte précoce en cas d'insécurité alimentaire aiguë, mais il est de plus en plus utilisé dans la conception de programmes plus larges, y compris les programmes de protection sociale et de moyens de subsistance, notamment :

  • Planification d'urgence et d'intervention.
  • Évaluations des besoins d'urgence et post-urgence.
  • Conception de programmes de moyens de subsistance résilients.
  • Programmes d'assistance en espèces et en bons et de protection sociale.
  • Stratégies de réduction de la pauvreté.
  • Suivi et évaluation du projet.
  • Mesure de la résilience.
  • Ciblage géographique et par foyer.

 

Le cadre HEA

Une ligne de base HEA fournit une image quantifiée des sources de nourriture et de revenu et des habitudes de dépenses des personnes. 

  • L'analyse est effectuée selon les « zones de moyens d'existence » (c'est-à-dire les zones géographiques où les gens partagent globalement les mêmes options de moyens d'existence et d'accès aux marchés).
  • Les moyens de subsistance sont décrits en fonction de la richesse (c'est-à-dire pour les ménages très pauvres, pauvres, moyens et aisés).
  • L'analyse porte sur une « année de référence » nommée ou une année typique.

L'analyse des résultats est l'enquête sur la façon dont l'accès de base HEA à la nourriture et aux revenus pourrait changer à la suite d'un aléa tel que la sécheresse ou à la suite d'un changement positif, tel qu'un programme de moyens de subsistance.

  • Les données de suivi saisonnier ou les données du projet sont traduites en conséquences économiques au niveau des ménages (par exemple, 30% réduction de la production agricole ou 20% réduction des prix du bétail par rapport à la situation de référence) ; c'est ce qu'on appelle la « spécification du problème ».
  • L'analyse prend en compte la capacité des ménages à faire face à eux-mêmes (par exemple, la capacité à gagner plus d'argent en travaillant ou en vendant plus de bétail).
  • Le résultat projeté est le déficit estimé de nourriture et de revenus auquel sont confrontés différents groupes de richesse en termes de (généralement) deux seuils : le montant nécessaire pour (a) survivre et (b) maintenir leurs moyens de subsistance.  

 

Une illustration simplifiée de HEA :

L'axe 'y' représente la nourriture et le revenu en pourcentage des besoins caloriques annuels minimum. En bref, les sources de nourriture et de revenus sont converties en kilocalories qui sont ensuite comparées à 2 100 kcal, ce qui représente le besoin énergétique minimum accepté au niveau international par personne et par jour.

Référence : La première barre montre l'accès total à la nourriture et au revenu au cours d'une année de référence. C'est l'image de base avant le choc.

Effets du problème sans faire face : La deuxième barre montre comment l'accès est affecté par un choc comme la sécheresse dans un pays voisin, ce qui signifie que les marchés du travail locaux sont inondés, ce qui réduit les revenus du travail.

Analyse des résultats : La troisième barre montre l'accès à la nourriture et aux revenus en tenant compte des stratégies d'adaptation du ménage. Dans ce cas, plus d'animaux sont vendus que d'habitude

Évaluation de base

Au cœur de HEA se trouve un une comptabilité détaillée de la façon dont les gens s'en sortent d'année en année et les liens avec d'autres personnes et lieux qui leur permettent de le faire. C'est ce qu'on appelle la ligne de base et c'est un ensemble de données sur nourriture, revenus, dépenses et avoirs pour chacun des (généralement) quatre groupes de richesse: très pauvres, pauvres, moyens et aisés. Les données concernent un période définie de 12 mois ou l'année de « référence ».

Une évaluation de base comporte trois volets :

  1. Zonage des moyens de subsistance.
  2. Répartition de la richesse.
  3. Analyse des stratégies de subsistance pour chacun des groupes de richesse identifiés.

Les trois étapes d'une évaluation de base.

Analyse des résultats

L'un des aspects les plus innovants de la HEA est la capacité de modéliser l'impact des changements positifs ou négatifs sur l'accès des ménages à la nourriture et aux revenus. Ce processus est appelé analyse des résultats (ou de scénario). 

L'analyse des résultats évalue : 

  • comment l'accès de base à la nourriture et à l'argent sera affecté par le changement
  • en cas de choc, la mesure dans laquelle les ménages pourront combler les manques de nourriture ou d'argent eux-mêmes
  • dans le cas d'une intervention, la contribution éventuelle des revenus supplémentaires ou libérés apportera à l'économie des ménages.

Les trois étapes d'une analyse des résultats.

La formation à l'analyse des résultats prend entre trois et cinq jours. Il couvre les étapes et les calculs impliqués dans l'analyse des résultats, les données de suivi qui doivent être saisies, ce qu'il faut faire lorsque ces données ne sont pas disponibles et comment utiliser le tableau de bord et le LIAS.

Un outil convivial basé sur Excel avec lequel l'utilisateur peut exécuter une analyse des résultats pour une zone ou un district de moyens de subsistance particulier. Il permet à l'utilisateur de modéliser l'impact potentiel de différentes interventions ainsi que l'impact des chocs.

Un outil basé sur Excel plus complexe avec lequel l'utilisateur peut exécuter une analyse des résultats à grande échelle. Les spécifications détaillées des problèmes peuvent être saisies par zone administrative pour un maximum de 12 zones de moyens d'existence. Le LIAS est un outil essentiel où HEA est utilisé dans les systèmes nationaux d'alerte précoce.

Fichiers Excel conçus pour les analyses de résultats HEA complexes impliquant plusieurs LIAS (par exemple, pour un pays entier ou pour une région/province au sein d'un pays). Il peut également être utilisé pour exécuter une séquence d'années d'analyses.

Utilisations de HEA

Depuis la fin des années 1990, HEA a été utilisé dans :

  • alerte précoce d'insécurité alimentaire aiguë
  • la planification d'urgence et déclencher une action précoce
  • la conception de protection sociale/filet de sécurité programmes
  • la conception de moyens de subsistance et réduction de la pauvreté programmes
  • urgence évaluation des besoins (HEA « rapide »)
  • évaluations des besoins en Urbain domaines, réfugié camps et déplacées à l'intérieur populations
  • résilience la mesure
  • projet contrôle et évaluation.
  • Apprécié dans les systèmes d'alerte précoce car il prend en compte les accès à la nourriture et à l'argent, pas seulement la quantité qu'ils produisent et leur capacité à faire face.
  • Il génère estimations quantitatives de la quantité de nourriture ou d'argent nécessaire pour répondre à des seuils, pour combien de personnes et pour combien de mois.
  • Ça peut être utilisé À l'échelle.
  • En 2018, il est utilisé dans les systèmes d'alerte précoce du gouvernement en Afrique de l'Est, de l'Ouest et australe et est un indicateur clé dans le cadre de classification de la phase intégrée (CIB), le système utilisé à l'échelle mondiale pour classer l'insécurité alimentaire, et l'Afrique de l'Ouest Cadre Harmonisé.
  • Cela indique quels groupes au sein d'une population sera confrontée à un déficit.
  • Dans les zones sujettes à des crises alimentaires à évolution lente, la HEA peut modéliser des scénarios futurs basés sur des prévisions et aider à déclencher une action précoce.
  • Plutôt que de répondre aux besoins réels une fois que le choc s'est produit et que les ménages sont revenus à des stratégies d'adaptation préjudiciables, une action précoce atténue les prédit impact d'un choc.
  • Ces dernières années, Save the Children a utilisé HEA pour aider à déclencher une action anticipative en cas de pluies inférieures à la normale en Éthiopie, au Niger et au Malawi sous la forme d'activités proactives et sans regrets.
  • Données sur les dépenses HEA recueillies dans une base de référence peuvent aider à déterminer l'écart entre le niveau de vie actuel et le niveau de vie souhaité.
  • Seuils de « protection des moyens de subsistance » – le revenu minimum nécessaire aux ménages pour maintenir leurs moyens de subsistance – sont calculés à partir des données de dépenses de référence et sont utilisés dans l'analyse des résultats pour calculer les valeurs de transfert.
  • Des seuils qui intègrent normes internationales sectorielles (c'est-à-dire sur l'eau, le logement, l'éducation, la santé, etc.) et/ou des objectifs de dépenses pour les enfants peuvent également être utilisés. Voir Paniers de dépenses minimales sectoriels (2018).
  • La répartition du patrimoine de la HEA aide à ciblage car il fournit des critères définis localement pour identifier les ménages les plus pauvres.
  • HEA a été utilisé par SC dans le conception de filets de sécurité en Sierra Leone, Maiduguri au Nigeria, au Kenya et au Myanmar.
  • Une évaluation de base peut guider le sélection d'interventions car il constitue une forme d'analyse de la pauvreté au niveau des ménages.
  • Les données de base aident les planificateurs de programmes à éviter de sélectionner des interventions qui ne profite pas aux plus pauvres ménages.
  • La modélisation HEA peut indiquer des interventions qui auraient le plus grand impact, et ceux qui auraient un impact minime ou nul, ou qui causeraient réellement des dommages.
  • HEA peut être utilisé dans urgence situations pour évaluer si les ménages peuvent satisfaire leurs besoins alimentaires de base et leurs moyens de subsistance.
  • Il est utilisé de cette manière lorsqu'un la ligne de base complète n'est pas disponible.
  • le cadre est la même que pour une HEA complète : l'analyse est basée sur une compréhension de la situation de référence (pré-urgence), de l'effet d'un choc défini et de la manière dont les gens ont réagi.
  • Le principal différences entre une HEA rapide et une HEA complète sont :
    • Dans une HEA rapide, les informations de suivi – c'est-à-dire sur le choc – sont recueillies en même temps que l'évaluation de base
    • Les méthodes de terrain doivent souvent être adaptées pour obtenir autant d'informations que possible dans des circonstances moins qu'idéales
    • La quantité totale d'informations est inférieure à celle d'un HEA complet
    • Rapid HEA est dirigé par un ou deux praticiens HEA très expérimentés avec une petite équipe, visitant généralement environ 5 villages au lieu de 8-12 villages
  • Les résultats d'une HEA rapide sont non valable au-delà de l'année lorsque l'évaluation est effectuée.
  • « Rapid HEA » a été utilisé au Népal après le tremblement de terre et aux Philippines après le typhon.
  • Généralement entrepris pour en savoir plus sur l'augmentation de la population urbaine, en particulier les plus pauvres, ou pour évaluer les besoins et mettre en place un suivi des moyens de subsistance à la suite d'un conflit ou de troubles.
  • La principale différence avec les zones rurales est dépendance au marché et vulnérabilité aux changements de prix.
  • Le travail occasionnel, le petit commerce et les petites entreprises sont les principales activités génératrices de revenus.
  • Saisonnier les variations sont moins marquées et timing des aléas est moins prévisible. Par conséquent, le suivi des moyens de subsistance urbains est souvent effectué mensuellement plutôt que dans le cadre d'une évaluation ponctuelle une ou deux fois par an.
  • En raison de l'hétérogénéité des moyens de subsistance urbains, l'accent est mis sur les dépenses car les familles pauvres ont tendance à dépenser des sommes similaires pour des choses similaires.
  • Parce que HEA convertit la nourriture et l'argent en une monnaie commune (besoins énergétiques alimentaires minimaux), les revenus peuvent être comparés à travers un pays et au fil du temps
  • Les revenus dans différentes régions peuvent être comparés à paniers de dépenses minimales sectoriels pour voir où le manque à gagner est le plus grand
  • HEA fournit également une mesure de sécurité des moyens de subsistance, appelé score de protection des moyens d'existence : en fait, combien de revenus les ménages doivent « épargner » au-delà du coût total du maintien de leurs moyens d'existence (c'est-à-dire le seuil de protection des moyens d'existence).
  • Ceci est utile car les personnes ayant les revenus en espèces les plus élevés ne sont pas toujours celles qui ont la plus grande marge sur les coûts, car des revenus en espèces plus élevés sont souvent associés à des coûts d'entretien plus élevés.
  • Avec l'analyse des résultats HEA, vous pouvez modéliser l'impact des interventions planifiées ou réelles sur les moyens de subsistance sur la résilience des ménages, c'est-à-dire voir si les ménages peuvent récupérer suffisamment après un aléa sans utiliser de stratégies d'adaptation dommageables.
  • L'analyse des résultats génère un « score de résilience » pour chaque groupe de richesse : le rapport du revenu total après un choc au seuil de protection des moyens d'existence (c'est-à-dire le coût du maintien de ces moyens d'existence).
  • Avec l'analyse des résultats, vous pouvez modéliser l'effet de différents projets sur le score de résilience pour voir lequel est le plus efficace pour augmenter les revenus jusqu'à ou au-dessus du seuil de protection des moyens de subsistance à la suite d'un choc local.
  • Le score de résilience HEA peut être par rapport entre les groupes socio-économiques et les zones géographiques.
  • La modélisation de la résilience HEA peut également être utilisée dans évaluation d'impact, par exemple dans l'évaluation de 2018 du transfert monétaire des ONG internationales au Malawi. L'AEM a été utilisée pour estimer la capacité de rétablissement des ménages très pauvres et pour évaluer leur besoin d'aide l'année suivante.
  • Les enquêtes de référence HEA peuvent être exécutées au début et à la fin d'un projet pour évaluer impact sur la nourriture, les revenus, les dépenses et les actifs des ménages.
  • Cela se fait souvent en utilisant HEA « individuel » (IHEA), qui assure le suivi des ménages individuels et nécessite une certaine analyse statistique.
  • HEA peut être utilisé dans une évaluation même si une ligne de base n'a pas été réalisée au départ, en collectant des données sur l'année de référence (avant-projet) ainsi que des données sur l'année en cours.   
  • HEA a été utilisé pour évaluer les programmes de transferts monétaires et découvrir comment les ménages ont dépensé leur argent, si cela comprenait des biens et services axés sur les enfants et des investissements dans le rétablissement des moyens de subsistance, et comment le montant du transfert d'argent par rapport à la nourriture et aux revenus qu'ils se sont assurés.

Approche commune de Save the Children

En 2018, HEA a été approuvé par Save the Children en tant qu'approche commune. 

Une approche courante est un terme utilisé dans Save the Children pour refléter notre meilleure compréhension de la façon de résoudre un problème particulier pour les enfants. Il est basé sur des preuves et peut être adapté pour fonctionner dans de multiples contextes et reproduit dans différents pays. 

L'objectif est d'aider à améliorer la qualité du travail de Save the Children. Chaque approche commune est accompagnée d'un ensemble complet d'outils et de conseils pour résoudre un problème particulier. Cela signifie que les bureaux de pays n'ont pas besoin de repartir de zéro chaque fois qu'ils abordent un problème. Au lieu de cela, ils auront plus de temps pour innover et trouver des moyens d'adapter, d'apprendre et d'affiner des solutions à leur propre contexte.

À mesure que des approches communes sont de plus en plus utilisées dans le monde, Save the Children sera en mesure de mesurer plus facilement le succès et d'apprendre de l'échec, de sorte qu'en fin de compte, nous puissions faire plus pour les enfants.

Le groupe de stratégie thématique approuve les approches communes lorsqu'elles répondent aux critères suivants :

  • Justificatif preuve d'impact est rigoureusement documenté.
  • Conseils pour la conception, la mise en œuvre, le suivi et l'évaluation de l'approche est documentée et des boîtes à outils sont fournies.
  • Save the Children a des vivre avec l'approche et/ou l'a développé.
  • L'approche peut être adapté et contextualisé, et a été répliqué.
  • Il existe des preuves de rentabilité et l'approche peut être élargis.
  • L'approche est soumise à amélioration continue avec un clair programme d'apprentissage.
  • Il comprend des lignes directrices solides sur protection de l'enfance et égalité des sexes.

Chaque approche commune a ou développe un programme d'apprentissage qui identifie les ressources, les activités et les évaluations nécessaires pour atteindre les niveaux bronze, argent et or. Les détails du programme d'apprentissage HEA seront disponibles ici. 

Analyse de l'économie des ménages (15 pages) 

Analyse de l'économie des ménages (2 pages)

Le personnel de Save the Children peut également accéder à la zone Approches communes à la pauvreté des enfants sur l'intranet.

fr_FRFrançais
en_GBEnglish (UK) fr_FRFrançais